Interstellar streaming

Nel film Interstellar streamingÂ a causa di un repentino cambiamento climatico, sulla Terra chi ne fa piÃ¹ le spese Ã¨ lâ€™agricoltura.

Alcuni scienziati cercheranno, sfruttando le conoscenze sul tempo e lo spazio di esplorare nuove dimensioni. Il granoturco Ã¨ lâ€™unica coltivazione che riesce ancora a crescere e allora… Continua a leggere !

Visualizza Recesione

Tutto quel mais, quella fattoria isolata, il baseball che appare all’inizio e alla fine, il parlare di fantasmi. Volendo, perfino il look di Matthew McConaughey in versione agricoltore, quando ancora non Ã¨ tornato a volare verso l’infinito e oltre.

PerchÃ© sÃ¬, certo, dentro InterstellarÂ streaming quella volpe di Christopher Nolan ha infilato Incontri ravvicinati del terzo tipo, 2001, Solaris, Star Trek, la scienza e tanto altro ancora: ma Ã¨ evidente che il suo nuovo film non Ã¨ altro che la versione pomposa, ridondante e fantascientifica de L’uomo dei sogni.

Esattamente come nel film di Phil Alden Robinson, infatti, anche in questo nuovo lavoro di uno dei registi piÃ¹ osannati del Terzo Millennio, alla base di tutto c’Ã¨ il rapporto tra un padre e un figlio.

Una figlia, in questo caso: che, come quel Kevin Costner, cerca di fare i conti con il fantasma di un padre scomparso, ti farlo tornare, di comunicare nuovamente con lui.

Certo, qui la prospettiva Ã¨ anche e soprattutto ribaltata, ed Ã¨ prima di tutto il personaggio diMcConaughey che vuole far ritorno dalla figlia (interpretata prima da Mackenzie Foy e poi daJessica Chastain), lasciata per intraprendere il viaggio interstellare del titolo per trovare una salvezza per lei e per tutto il genere umano. Ma vuole farlo – e lei con lui, parallelamente – con la forza testarda di un amore (quello paterno, e quello filiale) che si dimostrerÃ capace di piegare lo spazio-tempo.

Allora, nonostante le quasi tre ore di film, la magniloquenza e l’accuratezza scientifica, e gli effetti speciali e la spettacolaritÃ , la filosofia e i le speculazioni sulla contrapposizione tra ragione e sentimento, il cuore di Interstellar sta, banalmente o meno, tutto lÃ¬: nel racconto dell’amore tra un padre e una figlia; nella resposabilitÃ del primo e nella devozione della seconda.

Ãˆ tutto lÃ¬, ciÃ² che interessa a Christopher Nolan.

Difficile dargli torto: chÃ© amor vincit omnia. E difficile negare che nei momenti piÃ¹ umani e emotivamente intensi del film il sussulto interiore che si prova si avvicina a quello della commozione.

Solo che questo, oggi, forse non Ã¨ ritenuto sufficiente: dal pubblico, dagli Studios e dallo stesso regista. Che, dimostrandosi ancora una volta furbo e astuto da un lato, e terrorizzato dai suoi stessi sentimenti dall’altro, incastona quel nucleo emotivo all’interno di una complessa, ambiziosa (e un po’ pretestuosa) architettura cinematografica dove gli architravi sono la fisica quantistica, la spettacolaritÃ hollywoodiana e l’assoluto imperativo di una mediazione tra cuore e cervello.

A Nolan interessa ben poco dei temi che affronta e che non hanno a che vedere con i sentimenti umani, ma con la razionalitÃ .

Non gli interessa nulla, in fondo, dell’Apocalisse che sta mettendo in ginocchio l’umanitÃ ; della questione della Terra che si esaurisce e si ribella,e della relativitÃ dell’uomo rispetto ad essa; dei tutta la logorrea scientifico-esistenziale che fa del suo film una versione bignami delle opere divulgative di Stephen Hawking.

Per tutto questo puÃ² provare interesse e curiositÃ , certo, ma tutti intellettuali; e soprattutto nella misura in cui sono strati, livelli, dimensioni sotto i quali confondere le acque, e camuffare il vero nocciolo della questione, giocando a nascondino con sÃ© stesso e gli spettatori.

E difatti te li sbatte in faccia con l’arroganza di chi ha qualcosa da nascondere, con la grandeur di chi vuole nascondere le sue fragilitÃ . Prestigiatore del cinema contemporaneo, Nolanconfonde, distrae: ti fa guardare alla struttura quando il trucco, il senso del film sta da un’altra parte. Abracadabra.

In fondo, allora, Interstellar streaming Ã¨ la piÃ¹ logica delle prosecuzioni a Inception: dalle dimensioni della mente a quelle dello spazio e del tempo. E nei dialoghi in cui si contrappone dialetticamente il potere mistificatorio della razionalitÃ a quello salvifico dell’imponderabile e dell’amore (che perÃ² qualcuno si ostina testardamente a sperare forza misurabile e catalogabile) , lÃ¬ si rivela il suo autore, che prova timidamente a venire allo scoperto, senza mai avere il coraggio di farlo davvero e del tutto.

PerchÃ© se da una fattoria circondata dal mais si parte, a quella si ritorna: al baseball e aÂ L’uomo dei sogni.

E se si riparte ancora, lo si fa nuovamente per amore. Senza sbandierarlo ai quattro venti, sempre un po’ nascondendolo sotto il tappeto del nuovo inizio, della volontÃ egotica di conquista e esplorazione (â€œsiamo esploratori e pionieriâ€, dice McConaughey all’inizio del film): ma comunque, per amore solo per amore.

Non c’Ã¨ altro.Â